Суд НАО поставил точку в споре о взыскании средств

Ранее за помощью обратилась самозанятая из села Несь, которая получила финансовую помощь на организацию собственного дела. За счет этих средств было приобретено имущество и открыт салон красоты на селе.

Но по результатам проверки отчетных документов Центр занятости населения региона пришел к выводу о несоответствии части понесённых расходов на приобретение имущества, которое было указано в бизнес-плане, и обратился в суд с требованием о взыскании средств с самозанятой.

Окружные правозащитники представляли интересы самозанятой в Нарьян-Марском городском суде, который отказал Центру занятости во взыскании средств в полном объёме. Судебная коллегия по гражданским делам суда Ненецкого автономного округа согласилась с нашей позицией и с позицией Нарьян-Марского городского суда о том, что приобретенное имущество согласуется с целями, указанными в бизнес-плане. В свою очередь, ни нормы права, ни договор о предоставлении помощи не содержат требований к точному соответствию понесенных затрат бизнес-плану. А сам бизнес-план содержал примерный перечень необходимого оборудования.

Вместе с тем окружной суд указал на необходимость возврата суммы полученной и неиспользованной (сэкономленной) части единовременной выплаты, в связи с чем отменил решение суда первой инстанции и принял новое решение по делу.