Версия для людей с плохим зрением

Уполномоченный по защите прав предпринимателей в Ненецком автономном округе

(81853) 2-12-68, 4-49-89 Записаться на прием

Инвестиционные риски регионов ускоренно растут

invest attract21-й рейтинг инвестиционной привлекательности регионов России, подготовленный рейтинговым агентством RAEX (Эксперт РА), показывает ускоренный рост практически всех видов инвестрисков третий год подряд. Однако бизнес начал адаптироваться к кризису.

Адаптация бизнеса к кризису будет способствовать снижению рискованности вложений на местах, считают эксперты RAEX (Эксперт РА). Главная зона ответственности региональных администраций сейчас — создание приемлемой инвестиционной среды.

В регионах с сильным АПК не столь заметно, как ожидалось, но все же сработала ставка на импортозамещение. За 2015 г. ввоз продовольственных товаров и сельскохозяйственного сырья уменьшился на 33,6% и составил 26,5 млрд долларов. Регионы с высокой долей в ВРП развитого сельского хозяйства в нынешнем рейтинге выступают очевидными точками роста. Ставропольский край поднялся в рейтинге на девять позиций, Алтайский край, Тамбовская и Воронежская области — на одну.

Согласно исследованию, другим мотором для ряда региональных экономик стал химический комплекс. Тульская область (здесь производят минеральные удобрения, синтетические волокна, бытовую химию) поднялась в рейтинге по интегральному риску на одну позицию. Аналогичную динамику продемонстрировали Татарстан, Новгородская и Ленинградская области.

В нынешнем рейтинге на региональных экономиках отразилось воздействие колоссальной по объемам программы модернизации вооруженных сил в рамках гособоронзаказа. Отчетливо рост ОПК в рейтинге проявился в показателях Удмуртии (подъем на 11 позиций в рейтинге по интегральному риску), а также Иркутской (плюс два) и Ульяновской (плюс четыре) областей.

Крупнейшие по уровню инвестиционного потенциала регионы (Москва с областью, Краснодарский край, Свердловская область и другие) в нынешнем рейтинге в целом смогли избежать падения по уровню инвестриска за счет масштабных инвестпрограмм. А благодаря массированным вливаниям из федерального бюджета стремительно улучшают в рейтинге свои показатели Крым (+11 позиций в рейтинге по инвестпотенциалу и +13 — по инвестриску) и Севастополь (+5 и +8 позиций соответственно).

«Экономические итоги 2016 г.для регионов будут, скорее всего, более оптимистичными, — отмечает Анна Астахова, руководитель отдела региональных исследований RAEX (Эксперт РА). — В промпроизводстве наметился слабо выраженный позитивный тренд, прекратилась фронтальная тенденция к спаду инвестиций, замедляются темпы падения потребления. В перспективе года-двух это дает надежду на стабилизацию уровня инвестриска, а затем и на слабый экономический рост». По мнению аналитиков, финансовых возможностей поддержать восстановление экономики у региональных бюджетов нет. Единственное, чем власти большинства регионов могут сейчас привлечь инвесторов, — создать им приемлемые условия для работы, считают авторы рейтинга.

Рост частных инвестиционных рисков в рейтинге инвестпривлекательности регионов за 2015 – 2016 гг., % прироста

Риски

Интегральный

финансовый

экономический

управленческий

криминальный

социальный

экологический

3,7

7,2

4,6

3,1

2,8

1,9

–0,1

ИСТОЧНИК: RAEX (Эксперт РА)

Инвестиционный риск российских регионов в 2016 г.

Ранг риска

Ранг потенциала, 2016 год

Регион (субъект Федерации)

Средневзвешенный индекс риска, 2016 год

Изменение индекса риска, 2016 год к 2015 году, увеличение (+), снижение (-)

2016 год

2015 год

1

1

4

Краснодарский край

0,142

-0,009

2

3

49

Тамбовская область

0,142

-0,022

3

2

40

Липецкая область

0,146

-0,014

4

4

22

Ленинградская область

0,148

-0,022

5

9

2

Московская область

0,159

-0,020

6

5

37

Курская область

0,163

-0,013

7

8

6

Республика Татарстан

0,164

-0,015

8

6

17

Белгородская область

0,166

-0,010

9

10

19

Воронежская область

0,167

-0,021

10

11

36

Тульская область

0,167

-0,027

ИСТОЧНИК: RAEX (Эксперт РА)

Инвестиционный потенциал российских регионов в 2016 г.

Ранг потенциала

Ранг риска, 2016

Регион (субъект Федерации)

Доля в общероссийском потенциале, 2016 год (%)

Изменение доли в потенциале, 2016 год к 2015 году (п. п.)

2016 год

2015 год

1

1

13

г. Москва

14,511

0,638

2

2

5

Московская область

5,868

-0,038

3

3

12

г. Санкт-Петербург

4,652

-0,031

4

4

1

Краснодарский край

2,877

0,021

5

5

25

Свердловская область

2,551

-0,045

6

6

7

Республика Татарстан

2,460

-0,026

7

7

39

Красноярский край

2,329

-0,045

8

9

21

Ростовская область

1,994

0,001

9

8

11

Нижегородская область

1,987

-0,031

10

10

30

Челябинская область

1,867

-0,057

 

Источник: газета "Экономика и жизнь"

Баннер 1 Баннер 2 Баннер 3 Баннер 4